Guia de migração

As 9 melhores alternativas ao aplicativo Front em 2026

Comparados pelos fatores que realmente importam: quanto um usuário custa de verdade quando os complementos de IA se acumulam, e onde cada ferramenta se destaca honestamente.

Por que as equipes procuram

As equipes buscam alternativas ao aplicativo Front principalmente pelo acúmulo de custos por usuário: três planos a $ 25, $ 65 e $ 105 por usuário, além de IA Copilot, Smart QA e Smart CSAT vendidos como complementos individuais por usuário. A melhor alternativa ao Front depende se a equipe precisa de automações no nível do Front ou de uma fatura mais previsível e sem cobrança por usuário.

Sejamos justos: o Front é uma caixa de entrada em equipe genuinamente boa — o motor de regras, os rascunhos compartilhados e a colaboração são os motivos pelos quais equipes médias o escolhem. Esta página é para as equipes cuja fatura, limites de usuários ou cálculos de complementos de IA acabaram pesando mais do que tudo isso — com nove opções reais analisadas no mesmo formato, incluindo a nossa. Novo na categoria? O guia de caixa de entrada compartilhada cobre os conceitos básicos primeiro.

01 · O motivo

Por que as equipes deixam o Front

  • A escala por usuário. Três planos, faturados anualmente: Starter por $ 25/usuário (limite de 10 usuários), Professional por $ 65/usuário (limite de 50) e Enterprise por $ 105/usuário. Passar do limite não adiciona um único usuário — altera o preço de todos os usuários para o próximo plano.
  • IA que acumula custos por usuário. Abaixo do plano Enterprise, a criação de rascunhos pelo Copilot custa $ 20/usuário/mês, o Smart QA mais $ 20/usuário, e o Smart CSAT $ 10/usuário (ou $ 25 em pacote com o QA). Um usuário no plano Professional com o pacote completo de IA sai por cerca de $ 110/mês — antes mesmo de responder a um e-mail.
  • Limitações rígidas do Starter. Apenas um tipo de canal, até 10 regras de automação, relatórios básicos e máximo de 10 usuários — o salto para o plano de $ 65 chega cedo para a maioria das equipes em crescimento.
  • Relatórios limitados. Avaliações relatam com frequência a necessidade de exportar para planilhas para relatórios por atendente ou trimestrais — painéis funcionais, mas sem análise aprofundada.
  • Números desatualizados em outros lugares. A maioria dos comparativos ainda cita a antiga estrutura de quatro planos do Front ($ 19/$ 59/$ 99/$ 229). A página de preços atual exibe os três planos acima — verifique a data de qualquer comparação que ler, incluindo esta.

Preços e recursos do Front em agosto de 2026, obtidos em front.com/pricing (faturamento anual); sem plano gratuito — em vez disso, um teste de 14 dias.

02 · Visão geral

A tabela rápida.

Nove ferramentas, uma linha cada. Cartões detalhados abaixo.

FerramentaIdeal paraPreço inicialModelo de preçoAbordagem da IA
inrelaypequenas equipes, IA aprovada por humanosgrátis / $ 19preço fixo por planorascunhos, você aprova
Missivecolaboração focada em e-mail$ 14/usuáriopor usuário, limite inicial de 5 usuáriosrascunhos; uso por BYOK/créditos
Hiversuporte executado dentro do Gmailpor usuáriopor usuáriorecursos assistidos
Help Scoutsuporte tranquilo focado em e-mailgratuito / $ 25/usuáriopor usuáriorecursos de assistência
Gmeliusautomação de fluxo de trabalho no Gmailpor usuáriopor usuárioassistência + automação
Freshdeskplano gratuito para começarplano gratuitopor agenteadicional Freddy
Zendeskescala com foco em processos$ 19/agentepor agente + por resolução de IAautônomo, $ 1.50–2.00/res.
Dragquadros kanban no Gmailpor usuáriopor usuáriorecursos de assistência
IntercomSaaS voltado para o produto$ 29/usuáriopor usuário + Fin por resoluçãoautônomo, $ 0,99/res.

Preços de agosto de 2026, faturamento anual salvo indicação em contrário. Fontes completas nas seções de cada ferramenta.

03 · As nove, analisadas

O mesmo cartão, todas as ferramentas.

Dois pontos fortes reais, um ponto negativo honesto, o modelo de preço. O inrelay não recebe espaço extra injustificado.

01 · Preço fixo, IA aprovada por humanos

inrelay

Para equipes pequenas que querem a IA rascunhando cada resposta e um humano aprovando cada envio — por um preço único, sem contas por usuário.

  • O plano Team custa $ 79/mês fixos para toda a equipe — colegas de equipe nunca são cobrados, então o décimo primeiro usuário custa o mesmo que o segundo: nada.
  • Rascunhos por IA, triagem e base de conhecimento em todos os planos — sem adicionais por usuário; você define o orçamento de IA.
  • Instagram, Messenger e SMS ainda estão em desenvolvimento; SLAs também.

Gratuito · Solo $ 19 · Team $ 79 · Studio $ 149+ — preço fixo

02 · O análogo mais próximo do Front

Missive

A mudança mais equivalente: uma caixa de entrada compartilhada rápida com colaboração em estilo chat para e-mail, SMS e redes sociais.

  • Colaboração no estilo Front por cerca de um terço do preço por usuário, com um caminho documentado de migração a partir do Front.
  • A IA rascunha, um humano sempre envia — nenhum agente autônomo responde por você.
  • O plano inicial é limitado a 5 usuários, o uso do modelo de IA é cobrado à parte (traga sua própria chave ou créditos) e não há base de conhecimento, CSAT ou camada de SLA.

A partir de $ 14/usuário (anual) · por usuário

03 · O melhor dentro do Gmail

Hiver

Caixas de entrada compartilhadas, atribuições e SLAs integrados diretamente à interface do Gmail que sua equipe já conhece.

  • Curva de aprendizado quase nula — o suporte roda no próprio Gmail.
  • Atribuições, notas e acompanhamento de SLA sem um aplicativo separado.
  • Feito exclusivamente para o Gmail, e é cobrança por usuário novamente — o formato que você pode estar abandonando.

Preço por usuário

04 · Melhor para suporte por e-mail tranquilo

Help Scout

A curva de aprendizado mais suave da categoria, amada pelo atendimento por e-mail simples e humano, com recursos reais de central de ajuda.

  • Caixa de entrada compartilhada e produto de documentação realmente agradáveis.
  • Recursos sólidos de base de conhecimento e relatórios nativos.
  • Preço por usuário, e o motor de automação é mais simples do que as regras da Front.

Plano gratuito; a partir de $ 25/usuário

05 · O melhor para automação no Gmail

Gmelius

Caixas de entrada compartilhadas com automação, sequências e quadros, tudo dentro do Gmail em vez de substituí-lo.

  • O mais próximo do motor de regras da Front sem sair do Gmail.
  • Quadros kanban e sequências para fluxos de trabalho leves.
  • Exclusivo para Gmail, cobrado por usuário, e suporte multicanal não é o foco aqui.

Preço por usuário

06 · Melhor ponto de partida gratuito

Freshdesk

Um helpdesk clássico e eficiente cujo plano gratuito realmente funciona para um volume pequeno.

  • Plano gratuito; recursos essenciais e maduros para gestão de chamados.
  • SLAs e automação nos planos pagos.
  • É um helpdesk de chamados, não uma caixa de entrada compartilhada — uma mudança no fluxo de trabalho maior do que parece, e o Freddy AI é cobrado à parte.

Plano gratuito; pago por agente

07 · O melhor para processos em escala

Zendesk

O líder do setor: roteamento, SLAs e relatórios aprofundados que nenhum outro aqui iguala.

  • Ferramentas avançadas de fluxo de trabalho, SLA e análise — os relatórios que os avaliadores da Front gostariam de ter.
  • Ecossistema gigante de marketplace e administração.
  • A cobrança por agente + por resolução da IA ($ 1,50–2,00) escala rápido; pesado para uma equipe pequena.

A partir de $ 19/agente; IA $ 1,50–2,00/resolução

08 · A melhor caixa de entrada no estilo kanban

Drag

Caixas de entrada compartilhadas como quadros de arrastar e soltar no Gmail — o modelo mental mais simples desta lista.

  • Quadros deixam o status da fila visível de relance.
  • Configuração leve para equipes que já usam o Gmail.
  • Automações e relatórios mais simples que o restante desta lista; exclusivo para o Gmail.

Preço por usuário

09 · Melhor para SaaS focado em produto

Intercom

A plataforma de mensagens no produto mais robusta, com o Fin como o agente IA autônomo mais conhecido.

  • Melhor messenger da categoria e tours de integração.
  • O Fin resolve uma parte real do volume de forma autônoma.
  • Usuários + $ 0,99 por resolução do Fin fica caro; feito mais para chat de SaaS do que e-mail compartilhado.

A partir de $ 29/usuário + Fin $ 0,99/resolução

04 · A matemática

O quanto vale a mudança.

A mesma equipe em três tamanhos — como a Front cobra por usuário e vende IA por usuário, o tamanho da equipe é a comparação que importa.

Tamanho da equipeFront Starter ($ 25/usuário)Front Professional ($ 65/usuário)Profissional + pacote de IAinrelay preço único
3 pessoas$ 75/mês$ 195/mês≈ $ 330/mês$ 79 Team, preço fixo
8 pessoas$ 200/mês$ 520/mês≈ $ 880/mês$ 79 Team, preço fixo
15 pessoasn/a — limite de 10 usuários$ 975/mês≈ $ 1.650/mês$ 79 Team, ainda fixo

Em agosto de 2026, cobrança anual. Recursos de IA = Copilot $ 20/usuário + pacote Smart QA e Smart CSAT $ 25/usuário, conforme front.com/pricing (tudo incluído apenas no Enterprise, $ 105/usuário). Coluna do inrelay de acordo com os preços; o plano Team é um preço fixo único para toda a equipe — os membros do time nunca são cobrados — e a IA roda com um orçamento mensal de respostas definido por você.

05 · A estrutura da fatura

O que a conta dos adicionais realmente faz

Um preço por usuário é uma simples multiplicação; o modelo do Front são três. O número de usuários multiplicado pelo preço do plano é a base. Cada recurso de IA multiplica novamente — $ 20 por usuário para o Copilot, $ 20 para o Smart QA, $ 10 para o Smart CSAT. E ultrapassar o limite de usuários reajusta o preço de todos de uma só vez. Nada disso é oculto; está tudo na página de preços. Mas significa que a fatura tem três motivos independentes para crescer, e apenas um deles — contratar pessoas — é uma decisão deliberada.

A mecânica dos limites é o que surpreende as equipes. Nove usuários no Starter custam $ 225 por mês. Contrate duas pessoas e você não pagará $ 275: o Starter limita-se a dez, então onze usuários exigem o plano Professional a $ 65 — $ 715. Essas duas contratações custam $ 490 por mês, e $ 440 desse valor vêm do reajuste do preço das nove pessoas que você já tinha.

Para ser justo com o outro lado da balança: para uma equipe de 20 usuários que depende muito de regras, rascunhos compartilhados e estrutura de espaço de trabalho, a profundidade do Front realmente justifica seu preço. Quem sai perdendo nessa conta são as equipes pequenas — de três a quinze pessoas usando uma fração do limite de regras e pagando o valor integral por usuário, além da IA cobrada por usuário por cima. É exatamente onde o preço fixo por conta inverte a lógica: o preço depende da conta, e contratar novas pessoas sai de graça.

Mais um detalhe que vale a pena considerar: os números nesta página são de cobrança anual, o Front não divulga a taxa mensal na página atual e o WhatsApp nativo inclui os custos da Meta mais uma taxa de administração de 20%. Nada absurdo — apenas significa que cada linha da fatura varia de acordo com algo, e esse algo nunca é fixo. Quando for simular uma migração, simule doze meses com a sua equipe de dezembro, não com a de janeiro.

06 · Como escolher

Um breve guia de decisão

  • Quer o mesmo fluxo de trabalho com uma fatura menor? O Missive é a alternativa direta e honesta: colaboração no estilo do Front, usuários mais baratos, IA com envio por humano — você mantém a cobrança por usuário e perde a profundidade de relatórios. Sua própria página de alternativas mostra onde ele deixa a desejar.
  • Fatura previsível acima de tudo? Apenas o preço fixo por conta ignora o número de usuários por completo — essa é toda a aposta do inrelay; por que nunca cobrar por usuário apresenta essa ideia na íntegra.
  • Sua equipe se recusa a sair do Gmail? Hiver, Gmelius ou Drag — escolha com base em quanta automação você precisa, nessa ordem decrescente de profundidade.
  • Precisa de SLAs e relatórios detalhados hoje? Zendesk ou Freshdesk — francamente à frente do Front e do inrelay nesse quesito no momento.
  • Receio de que a IA fale por você? Faça uma pergunta a cada fornecedor: a IA pode enviar sem uma pessoa? O Autopilot do Front pode; a criação de rascunhos sujeita a aprovação responde a isso de forma estrutural.
06 · A migração

Migrando do Front

Solicite a exportação com antecedência

Não existe uma exportação completa automatizada. O administrador da empresa precisa solicitá-la ao suporte do Front (prazo de cerca de 72 horas), e ela cobre apenas conversas em caixas de entrada compartilhadas — anexos, comentários, conteúdo de caixas de entrada individuais, contatos, modelos e etiquetas são excluídos. Solicite isso antes de definir a data da migração.

Use a API para o restante

A Core API do Front pode exportar conversas incluindo mensagens, comentários e anexos, e o Front disponibiliza um exportador de exemplo. Ferramentas de migração de terceiros — Help Desk Migration, ClonePartner — oferecem suporte ao Front como origem, e o Missive documenta seu próprio caminho de migração a partir do Front.

Reconstrua as regras com intenção

Regras, macros e etiquetas não são transferidas automaticamente. Trate a reestruturação como uma poda: os limites de 10 regras do Starter e de 20 regras do Professional moldaram o que você criou, então comece pelo que a fila precisa agora, não pelo que os limites permitiam.

Está nos avaliando especificamente? A comparação direta entre inrelay e Front tem a matriz completa — incluindo onde o Front vence. Mais comparações estão disponíveis na página de comparações e, se você estiver fugindo de preços cobrados por tíquete, a página de alternativas ao Gorgias faz esses cálculos.

Comece hoje

A equipe cresce. A conta não deveria.

Um preço único e fixo no plano Team de $ 79/mês, a IA rascunha e um humano aprova, sem cobrança por membros da equipe — grátis para testar com sua própria caixa de entrada.

Dúvidas sobre a migração.

Existe uma alternativa gratuita ao Front?
Sim. O Freshdesk e o Help Scout oferecem planos gratuitos funcionais, e o plano gratuito do inrelay é o plano Solo, gratuito para sempre: uma pessoa, uma caixa de entrada compartilhada com e-mail e chat ao vivo, uma base de conhecimento e o agente de IA com um pequeno orçamento de respostas e a marca do inrelay. O Front em si não tem plano gratuito — apenas um teste de 14 dias — e seu plano inicial custa $ 25 por usuário.
Por que outras comparações cotam o Front a $ 19–$ 229?
Esses são os quatro planos antigos (Starter $ 19 / Growth $ 59 / Scale $ 99 / Premier $ 229), ainda citados pela maioria dos sites de comparação. A partir de agosto de 2026, front.com/pricing mostra três planos: Starter $ 25, Professional $ 65 e Enterprise $ 105 por usuário, cobrados anualmente. Verifique a data de qualquer comparação do Front antes de confiar nos cálculos.
Qual é a substituição mais direta e equivalente?
Missive — o mesmo modelo de colaboração em caixa de entrada compartilhada a $ 14–36 por usuário, com um caminho de migração documentado a partir do Front. Você mantém o fluxo de trabalho e reduz o preço por usuário, embora o uso de IA seja cobrado à parte e não haja base de conhecimento ou camada de CSAT.
Posso exportar meus dados do Front por conta própria?
Não totalmente. A exportação solicitada ao suporte cobre apenas conversas da caixa de entrada compartilhada e exclui anexos, comentários, contatos, modelos e etiquetas. Para um arquivo completo, use a Core API do Front (existe um exportador de exemplo) ou um serviço de migração — e planeje a exportação antes de cancelar, não depois.
Qual alternativa mantém a IA, mas adiciona controle?
O inrelay é o único construído ao redor disso: a IA lê, etiqueta e cria rascunhos para cada resposta, e uma pessoa aprova cada envio — a trava de aprovação é a promessa central do produto, não um adicional cobrado por usuário.

Comece a dominar suas DMs.

Dê respostas mais rápidas aos seus clientes e as noites de volta para sua equipe.

Desktop e celular. Grátis para uso individual.